我在我的express.js应用程序中使用一个简单的中间件函数来验证用户是否具有管理员权限:functionisAdmin(req,res,next){if(req.user.admin)returnnext();res.redirect("/");}passport用于账户认证。这是否安全，或者是否可以将req.user.admin注入(inject)到不应具有管理员权限的用户的请求中？我应该先找到一个用户，然后检查该用户是否具有管理员权限？例如:functionisAdmin(req,res,next){if(req.user){User.findOne({"_id":req.us
不要在标题上评判我，我知道eval是邪恶的，但我这样做是有原因的，而且会非常有限。事情是这样的:我想创建一个安全的空间，我可以在其中运行特定的(和受信任的)代码，并检索结果(如果它符合我的期望)。出于安全原因，我想将它从所有其他范围中删除(这个空间被要求提供结果，并且应该不能单独将任何内容导出到周围的范围)。我找到了一个似乎可行的解决方案，它也可以为执行添加上下文，但我不确定它是否有效，或者该系统中是否存在安全漏洞。你能告诉我它是否有问题吗？它实际上创建了与全局变量同名的本地变量，以防止访问它们。它还剥离了功能(我将添加功能以保留我想要保留的功能)。该函数声明为最接近全局变量，以避免更
我正在使用$.getJSON获取一些数据，我想将这些数据异步绑定(bind)到Controller上下文。我在我的route想出了这个-它有效，但我对此并不满意:setupController:function(controller,model){this._super(controller,model);Em.RSVP.Promise.cast(Em.$.getJSON((this.get('ENV.apiBaseURL'))+"/users/current/live_matchday_stats")).then((function(_this){returnfunction(s){
假设我有一个操作someAction(params)接受params，它在商店paramsStore中管理:paramsStore.listen(function(params){someAction(params)})似乎我不能只在我看来调用它，因为这显然违背了Flux的做事方式(不应在商店监听器中调用操作)。我在商店监听器中有someAction的原因是因为我希望每次修改paramsStore时都调用它。如果不求助于商店监听器中调用操作的“非模式”，我如何才能实现这一目标？ 最佳答案 正确的“通量方式”是在信息发送到params
我了解如何在Handlebars中横穿数据源，但我偶然发现了一种我无法解决的情况。使用“../”您可以到达父模板范围，但是当遍历对象的子对象时，它似乎返回对象而不是子对象。{{#eachcontent.items}}{{#ifprop}}{{prop}}+{{../../variable}}{{/if}}{{/each}}如果您遍历一个名为“content”的对象，上面的代码片段可以正常工作，但是一旦您遍历它的子对象“content.items”，它就不再返回正确的范围。这是一个演示问题的fiddle。http://jsfiddle.net/sidonaldson/MDdn2/任何人都
假设我有一个类(非常简单的场景)classStudent{name="John";sayHello(){console.log("Hi,I'm"+this.name);}}它由TypeScript编译器编译为:varStudent=(function(){functionStudent(){this.name="John";}Student.prototype.sayHello=function(){console.log("Hi,I'm"+this.name);//hereistheproblem.Accessingnameviathis};returnStudent;})();现在
使用转译器已经可以使用ES6模块。最简单的方法之一是使用Browserify和Babelify。我遇到的问题是如何处理依赖管理。在过去，您只需要一些Bower依赖项。该构建会将非CDN捆绑到vendor.js并将特定文件投影到foobar.js(或其他)。因此，您只需bowerinstallfoobar--save就可以在不同的项目中使用生成的代码。如果foobar和您的新项目具有共同的依赖关系，则可以使用Bowers平面依赖关系轻松解决。现在ES6模块来了:假设我有一个使用lodash的项目foo。目录结构如下:src/js/foo.jssrc/vendor/lodash/dist/
在我的网络应用程序中，我想在启动时从服务器加载所有数据到客户端。之后，我希望通过Signalr管理所有通信-这意味着每次更新服务器都会向所有客户端发送通知，并且他们会要求更新数据。但是，当SingalR连接损坏然后返回时，我不知道该怎么办。我不想重新加载所有数据。我想做的是在服务器端为每个断开连接的客户端以及每当再次建立SignalR连接时实现某种通知管理-将他错过的所有通知推送到该特定客户端。我们在客户端的signalR监听器是在单例监听器上创建的，而不是短暂的Controller，因此我们可以防止每次View更改时的GET请求，并使应用程序更快、更用户友好。由于这种方法，后台中的新
我有类似的东西:vara=(function(){return{b:1,c:function(){console.log(this.b);}};})();所以，a.c();//=1但如果我这样做b=2;a.c.apply(this);//=2是否有可能在不改变(太多)“a”对象的结构的情况下在“a.c()”中保留“this”的上下文？我无法控制函数的调用，因此我需要一种变通方法来在对象本身内部处理此问题。更新:更具体地说，这是我的文件结构:结构一(类单例模式):vara=(function(){var_instance;functioninit(){return{b:1,c:funct
我是CouchDB制作方式的新手。所以，我对此有很多疑问，但让我们集中讨论其中一个问题。CouchDB具有javascript代码(验证+map-reduce+显示+?)的概念写在设计文档中。这是数据库的一部分，就像存储过程或触发器用于更传统的数据库一样。是否有人在项目中维护此代码，以便我们可以像任何其他javascript代码一样实际测试此代码(例如通过jspec，模拟依赖项)，版本在我们对其余代码进行版本控制的同一存储库中，可能在一个单独的文件夹中..是否可能并使用？或者出于某种我应该知道的原因它不是很好吗？我想要的是一些方法来完成单个rake任务，并且我的couchdb设计文档与
